Unbelievable

Hasta que no esté arriba del avión no me la creo. Y obvio, las cosas tan raras como estas no suceden todos los días, es más, probablemente no me pase más en la vida. Da para no creérsela.
Una vez escuché a alguien decir: Todos los viajes son espirituales. Puedo aceptarlo, puedo pensar que sí, que cuando voy a la playa (a 1 hora de mi casa) es un traslado no sólo físico sino que espiritual. Andar en micro también es un desplazamiento espiritual. Ir a donde he ido mil veces de vacaciones también es espiritual. Pero esta chance, esta vez es más espiritual que las otras. Este es un retiro espiritual. No es sólo irse al otro lado del mundo y tener una aventura "into the exotic" que te modifica adentro, esto es ir a meditar con rutina de monje, es creerte monje por dos semanas viviendo en un templo con gente de todo el mundo.
Capaz y no sea "más" espiritual este viaje que otros, capaz y sea una linda experiencia y nada más. Sin embargo se abre una puerta con esto, y eso es siempre espiritual. Por favor definamos espiritual.
Welcome to Thailand.

El corazón de las cosas

Pizarnik tenía razón, siempre la tiene. El corazón de las cosas habla.

Tu pecho contra mi pech, ¿eh?,
¿iríamos, con la nariz llena de aire,
y los frescos rayos de la mañana azul
que te escancia el vino del día?...
Cuando el bosque trémulo sangra
mudo de amor de cada ramas gotas verdes,
claros brotes, se siente en las cosas abiertas
el trepidar de la carne...

A. Rimbaud

Tigre de papel

Es como cuando un doc va y te dice sin tapujos: usté tiene un trastorno X. Tómese estas pastillas (siempre con la amable estrellita en el envase que te indica que son psicotrópicos) y vuelva si se sigue sintiendo mal. Ah! y revuelva bien su cabeza para saber qué está pasando.
Cuando sales de la consulta no sabes si ponerte a llorar por la desgracia de situación en la que estás, o si contárselo a todas las personas que te conocen para inspirar lástima y te traten bien, o simplemente quedarte pensando en "trastorno X", en el significado que podría tomar esa frase en tu interior. Personalmente prefiero minimizar la cuestión y me digo: es una tontera en verdá, ya pasará.

En la calle, esperando la luz verde, comienzo a decirme: es natural que te pase esto por a, b y c, lo sabes... lo sé? en realidad lo sé? o lo supongo más bien? si quiero poner en palabras lo que "sé" la verdad es que empiezo a complicarme, porque resulta que es un conjunto de cosas, no es una solamente, y cuando ya estoy pensando eso me doy cuenta de que en realidad no sé bien por qué pasan esas cosas, pero sin duda que mucho de mí no depende, el malestar es la vida.

La muerte de los símbolos

Si los símbolos no tienen un correlato que nos indique una verdad, entonces pierden densidad y no serán más que formas vacías, o incluso menos que formas (si es que aún es válida la comprensión forma-contenido), serán una mera manifestación conocida y reconocida como tal sin misterio a desvelar. Si los símbolos representan de cierta manera la interioridad, y a su vez se reconocen como portadores de un torrente inconciente que no se agota ni se logra encerrar en una comprensión descarnada, entonces la muerte de ellos es una muerte de la interioridad, un vacío de la interioridad.
Se va capa por capa desarmando símbolos, encontrando ciertas verdades olvidadas, asistiendo a la pérdida y entierro de nuestras queridas lecturas aprendidas de lo que nuestra interioridad nos hablaba. Ahora a encontrar nuevos símbolos, nuevos misterios a revelar. El descubrimiento es la muerte. La verdad toma tiempo.

"Dinos cómo sobrevivir a nuestra locura"

Frase pequeña y eficaz.
La locura, dejándola así, solita y sin cargarla como si fuera un perchero con adjetivos, siempre ataca por detrás, te agarra desprevenido y sin fortaleza que la mantenga fuera, se confunde, muchas veces se ignora si es que fue un resultado desde adentro o desde afuera, vaya a saber uno si es que es lo que todos piensan o si es otra cosa!!!! pero una cosa sí tengo clara, y como no existe una sola respuesta para todo el mundo, "nuestra locura" es tanto uno mismo como los otros, siempre ignoro cómo sobrevivirme y también ignoro cómo sobrevivir a los demás... si es que acaso esto se trata de sobrevivir y no de otra cosa.

Pensar

Mi pensamiento se volvió ineficaz. Pero cómo así, si el pensamiento no tiene nada de eficaz (el filosófico por cierto), es más, conceptos como "utilidad", "eficacia", "productividad", "resultado" etc son inaplicables a la filosofía, que es el amor más des-interesado tanto por uno mismo como por la vida de los otros, por lo que no puedo estar pensando en términos calculistas si intento al menos acercarme a un pensamiento filosófico. Pero resulta que lo pienso, que espero algún resultado en mis pensamientos y en las acciones que derivan de esos pensamientos, y noto que mis pensamientos ya no generan acción alguna, ya no gestan grandes revoluciones en mi interior ni en mi exterior; estaré anestesiada? capaz, capaz y el exceso de filosofía me hizo inmune a la filosofía misma. Horror.
Yo sé que todo esto me lleva a una pregunta innecesaria, a una pregunta ya respondida por grandes de la historia del pensamiento, sin embargo me es necesario reformularla, volver a preguntármelo, ¿aún puedo esperar cierta "utilidad" de la filosofía, o más bien, del pensamiento que intenta ser filosófico?. La respuesta ya existe: la filosofía no es nada útil, porque no es nada que tenga que ver con la cochinada mundana de cálculos y utilidad, no es desechable ni prescindible, es lo fundamental. Es la vía reversa.
Soy necia, es cierto, y como buena necia, aún sabiendo que la respuesta ya está y que en algún momento era mi verdad más íntima, me replanteo la pregunta con la vana esperanza de que esa respuesta cambie, de que en algún momento se presente una respuesta diferente, de que el pensamiento, mi pensamiento, se convierta en acción nuevamente, que vuelva a corresponder con aquellas fuerzas que me dominan y de las que soy conciente sólo parcialmente, que vuelva a ser "eficaz" porque aún puedo esperar que lo sea.

Contingencia

Presidente:
He asistido, como cualquier persona común y corriente, sin importancia colectiva, a una serie de noticias en donde se informa la subida de impuestos y el regalo de bonos por parte de su gobierno. Puedo estar equivocada, pero tengo la fuerte impresión de que usted no busca educar o gobernar de una manera digna y respetable, usted lo que quiere es meternos la mano al bolsillo, a ver si así entendemos, pensará.
Y claro, tiene lógica su pensamiento: 20 años de concertación no sirvieron de mucho. Entonces usted se va por el camino fácil. Si no entendemos de suyo las cosas, si no somos capaces como sociedad de aceptar un montón de puntos que suponen un cierto nivel de "civilización", pues entonces nos jodemos, y si no entendemos a la buena, entenderemos a la mala, como ahora parece que se nos está forzando.
Por otra parte, usted es hábil, eso lo concedo, porque claro "hay que reconstruir Chile" y por eso se suben los impuestos, además que los impuestos van dirigidos a elementos que son nocivos a la salud: al tabaco, alcohol, y tal vez hasta la comida chatarra, por lo que pocos alegan y asumen con la cabeza agachada que está bien porque fumar es malo. El tema no es fumar o no, beber o no, ir o no al Mc Donalds, el tema es que se está imponiendo una moral recalcitrante en todo esto. Ahora se les dará un bono a los matrimonios que sumen 50 años de casados. Yo ya jodí con ese bono, tendría que haberme casado unos 40 años antes de haber nacido para acceder a él, pero no importa eso, porque claramente no estoy en el segmento al que va dirigido. Entonces: se premia el matrimonio duradero y se castigan los vicios. Todo esto se me hace tan bonito y tan perfecto, que me hace dudar.
Su gobierno es, como según usted mismo ha dicho, "el de los mejores", de tipo tecnocrático, y no pondré en tela de juicio los grandilocuentes títulos de Harvard que sus ministros ostentan, y jamás emitiría una palabra en contra de la educación de excelencia -y de muy pocos- que recibieron, sin embargo, hay que dejar en claro que ningún título universitario es capaz de demostrar que cada uno de sus ministros, y hasta usted mismo, aprendió que no está tratando con un "capital" humano, sino que trata con seres humanos a nivel colectivo, y que no quieren que los subestimen y traten de "civilizarlos" metiéndoles la mano en el bolsillo, sino que quieren que las cosas funcionen, que no tengan que andar preocupados por algún asalto, que no tienen cómo pagar las cuentas, que no tienen trabajo, que no llegan a fin de mes.
Por favor, no nos diga qué es bueno y qué es malo a través del dinero, no nos manipule ni nos subestime, existe gente como yo que no habla mucho, que es más bien callada, pero que piensa y también quiere lo mejor para Chile.

Atte
Un individuo cualquiera.